Colectivas feministas acusan que deficiencias en iniciativa del Congreso de Hidalgo ponen en riesgo los derechos políticos de las mujeres

Pachuca, Hidalgo.— Colectivas feministas, activistas independientes y organizaciones de la sociedad civil advirtieron que la iniciativa de reforma en materia de paridad de género para la integración de los Ayuntamientos, actualmente en estudio en el Congreso del Estado de Hidalgo, presenta inconsistencias jurídicas que podrían traducirse en un retroceso para el acceso efectivo de las mujeres a los cargos de elección popular.

Mediante un pronunciamiento público titulado "La paridad no admite simulaciones ni retrocesos", las firmantes señalaron que la propuesta legislativa refleja una preocupante falta de perspectiva de género al debilitar mecanismos que han permitido combatir prácticas de simulación en la postulación de candidaturas femeninas.

Las organizaciones sostienen que la iniciativa elimina el criterio de competitividad electoral, una herramienta diseñada para impedir que los partidos políticos concentraran a las mujeres en municipios con escasas posibilidades de triunfo, sustituyéndolo por un criterio estrictamente alfabético que, aseguran, no garantiza una distribución equitativa de las oportunidades reales de acceder al poder.

Asimismo, consideran que la reforma elimina salvaguardas legales que protegían a las mujeres de ser postuladas sistemáticamente en municipios electoralmente desfavorables, reduce el alcance de las acciones afirmativas y privilegia una paridad meramente numérica sobre una igualdad sustantiva que garantice el acceso efectivo a las presidencias municipales.

Otro de los aspectos cuestionados es que la iniciativa incorpora un esquema rígido que limita la posibilidad de que las autoridades electorales adapten medidas afirmativas conforme evolucionen las condiciones políticas, además de introducir excepciones por reelección que, en determinados casos, permitirían mantener candidaturas encabezadas por hombres en municipios originalmente reservados para mujeres.

Para las colectivas firmantes, la exposición de motivos tampoco demuestra técnicamente que el criterio alfabético distribuya de manera equilibrada variables como la competitividad electoral, la población, el presupuesto municipal o las posibilidades reales de triunfo, por lo que consideran que la reforma carece de elementos suficientes para justificar la sustitución del modelo vigente.

Las organizaciones recordaron que el principio de progresividad de los derechos humanos, previsto en el artículo 1° de la Constitución, obliga a todas las autoridades a ampliar la protección de los derechos conquistados y prohíbe adoptar medidas regresivas que disminuyan su alcance.

Por ello, hicieron un llamado al Congreso del Estado para revisar a profundidad la iniciativa antes de su aprobación, incorporar una auténtica perspectiva de género y escuchar las opiniones de especialistas, autoridades electorales, académicas y organizaciones feministas, con el propósito de evitar que una reforma concebida para fortalecer la paridad termine vulnerando los derechos político-electorales de las mujeres hidalguenses.

El posicionamiento fue respaldado por Proyecto de Televisión Independiente A.C., representado por Martha Canseco González; la colectiva autogestiva "Menstruación Digna y Jardines Menstruales", representada por Beatriz Adriana Peláez Vargas; las activistas Alba Adriana Jiménez Patlán, Lol Canul y María Cruz García Sánchez; así como por las colectivas Pachuca Morada, Aquelarre Cihuacóatl y la Colectiva Feminista Mujeres del Tule.

Las firmantes concluyeron que la democracia paritaria no puede limitarse a cumplir porcentajes de candidaturas, sino que debe garantizar que las mujeres compitan en condiciones reales de igualdad y accedan efectivamente a los espacios donde se toman las decisiones públicas.

"La paridad no es una concesión. Es un derecho constitucional conquistado por generaciones de mujeres. Ningún Congreso debe legislar por debajo de esos derechos", concluye el pronunciamiento.